回应《不堪比较的“中美舞林争霸赛” 》

昨晚从微信一个舞蹈公共号上看到一篇叫《不堪比较的“中美舞林争霸赛” 》的文章,作者是北京舞蹈学院的教师刘建,还被金星老师微博转发了。看了之后有点小生气,实在忍不住要写一篇和他驳斥一下观点。由于初稿只用了一个小时,写的实在是过于仓促,文章逻辑没有仔细安排,言辞上必然有些激烈还请谅解。   作者首先说我们是拿中国的主流舞蹈王牌军和美国的非主流文化来做抗衡,拿了美国芭蕾舞团首席作比较。第一个观点已经有些让人难以接受了。首先我想说街舞和爵士都是起源于美国,芭蕾起源于欧洲(起源意大利兴盛法国),如果要拿一个舞种来代表美国文化的话,难不成你要拿芭蕾做代表?我倒是认为爵士似乎更合适一些。职业一些的美国选手中Billy Bell也是出身百老汇的客座教授。只是人家观念不一样,觉得一定要拿一种通用的舞蹈语言来和你比拼,就选街舞爵士多一些,当然还有现代舞(他们也有代表来)。 图1: 芭蕾、街舞及爵士舞起源 然后再来看美国的舞蹈文化,我觉得已经不用说太多,从大量的美国关于舞蹈的电影中已经能看出来美国流行的舞蹈趋势是什么了。方俊评委有一次在点评的时候说的很好,这两个国家的舞蹈教育体系是不一样的:中国是考试,进舞蹈院校和各种歌舞剧院,而美国(自己补充:很大一部分舞者)是一层一层比赛上来的。这样比赛给了很多个人舞者更多的机会。大众比赛,像See You Think You Can Dance出来的人被美国大众认知的更多一些,这也是美国队选拔这次参加中美舞林争霸赛选手的标准之一,我们也能看到,这些参赛选手是各种比赛出来的冠军。因为经历比赛上来的人或许更有能力突破自己走到国际多样舞蹈共通的比赛之中。那么为什么没有美国的所谓的高贵主流舞蹈,你看看美版舞林争霸就知道了,去年第十季前二十强里面有芭蕾选手吗?没有啊!比赛到最后阶段的没有芭蕾干什么拿它出来。这些选手是contemporary dance现代舞、ballroom国标、hip-hop街舞、Jazz爵士、tap踢踏。除了踢踏之外其他舞种的选手这次都有涵盖(我也不感觉这些选秀节目现在已经选出真正适合来参加国际比赛的tapper选手),甚至还叫了客座教授Billy Bell,《舞出我人生》的编舞Phillip Chbeeb(其实这俩人也参加过比赛)。人家也是拿自己顶尖的选手和中国比赛好不好,只不过此顶尖非彼顶尖。如果Billy…